Pleidooi registratieplicht reptiel

Nieuws, actualiteiten en achtergronden bij het nieuws over reptielen en amfibieën

Pleidooi registratieplicht reptiel

Berichtdoor Martijn » 04 aug 2009 10:51

Pleidooi registratieplicht reptiel

Reptielenzoo Iguana in Vlissingen pleit voor een registratieplicht voor mensen die thuis reptielen houden.
Met vriendelijke groet,
Martijn (beheerder)

Reptielenforum - Voor als je (van) reptielen houdt
Avatar gebruiker
Martijn
Beheerder
 
Waardering: 32
Heeft bedankt: 10
ID: 2
Berichten: 14376
Geregistreerd: 23 mei 2007 14:33
Woonplaats: Eindhoven
Land: Nederland

Re: Pleidooi registratieplicht reptiel

Berichtdoor SHFT » 04 aug 2009 11:14

en als iemand zijn rotweiler of pitbull ontsnapt kan dat allemaal geen kwaad?
0.2.0 Trachemys scripta
Avatar gebruiker
SHFT
 
Waardering: 0
Heeft bedankt: 0
ID: 1369
Berichten: 58
Geregistreerd: 20 jun 2009 16:45
Land: België

Re: Pleidooi registratieplicht reptiel

Berichtdoor Tom Verbeeck » 04 aug 2009 12:06

Je bent al jaren verplicht om honden en katten te registreren dmv microchip (voorheen middels tatoeage).
Tom Verbeeck
 
Waardering: 0
Heeft bedankt: 0
ID: 99
Berichten: 155
Geregistreerd: 06 sep 2007 10:07
Land: België

Re: Pleidooi registratieplicht reptiel

Berichtdoor Anique » 04 aug 2009 12:39

hier in nederland is er geen registratieplicht voor honden en katten hoor
0.2.0 Felis catus (var. Europees Korthaar)
0.0.2 Pantherophis guttatus (1 var. Missing Black, Motley; 1 var. Agouti, Cube)
Anique
 
Waardering: 0
Heeft bedankt: 0
ID: 1251
Berichten: 71
Geregistreerd: 15 mei 2009 11:29
Woonplaats: Amsterdam
Land: Nederland

Re: Pleidooi registratieplicht reptiel

Berichtdoor exanthematicus » 04 aug 2009 12:56

d8 ik ok nie nee .
Avatar gebruiker
exanthematicus
 
Waardering: 0
Heeft bedankt: 0
ID: 1358
Berichten: 1788
Geregistreerd: 16 jun 2009 20:24
Woonplaats: eindhoven
Land: Nederland

Re: Pleidooi registratieplicht reptiel

Berichtdoor box » 04 aug 2009 13:07

los van het feit of ik voor of tegen ben, zou het wel een goede zaak zijn om sommige 'onbezonnen' nieuwelingen in het reptielenmilieu wat weerwerk te geven.
Het 'zomaar' kweken zal waarschijnlijk minderen omdat er extra papierwerk aan te pas komt en het zal ook iets meer kosten per nakweekdier. Als er dan nog een DA aan je vraagt of je je terra enzo wel in orde hebt en of je al krekels gekocht hebt en je vitaminepreparaten niet vervallen zijn enzo. De kopers zullen toch ook iets meer afschrikken door de hogere prijs die eraan verbonden is en je zal je dier dus beter verzorgen ipv ''ach, ik koop wel een nieuwe''.
Het blijft natuurlijk zo dat voor de ervaringsdeskundigen dit waarschijnlijk als een 'last' wordt aanschouwd.
mijn mening: ik zal geen petitie voor tekenen en ook geen petite tegen :P
box
 
Waardering: 0
Heeft bedankt: 0
ID: 1502
Berichten: 180
Geregistreerd: 28 jul 2009 14:35
Land: België

Re: Pleidooi registratieplicht reptiel

Berichtdoor SHFT » 04 aug 2009 13:12

Tom Verbeeck schreef:Je bent al jaren verplicht om honden en katten te registreren dmv microchip (voorheen middels tatoeage).


Oei ons kat is niet gechipped hoor, ik betwijfel dat verplicht is anders had de dierenarts het ons toch wel gezegd?
0.2.0 Trachemys scripta
Avatar gebruiker
SHFT
 
Waardering: 0
Heeft bedankt: 0
ID: 1369
Berichten: 58
Geregistreerd: 20 jun 2009 16:45
Land: België

Re: Pleidooi registratieplicht reptiel

Berichtdoor sierk » 04 aug 2009 13:20

Niet mee eens, vraag maar aan henk westbroek met zijn schildpad."snoopy"
A friend is someone who sees through you and still enjoys the view.
Avatar gebruiker
sierk
 
Waardering: 0
Heeft bedankt: 0
ID: 1363
Berichten: 76
Geregistreerd: 18 jun 2009 11:36
Woonplaats: Hoorn NH
Land: Nederland

Re: Pleidooi registratieplicht reptiel

Berichtdoor theo » 04 aug 2009 13:49

ONZIN
theo
 
Waardering: 2
Heeft bedankt: 6
ID: 143
Berichten: 1013
Geregistreerd: 15 sep 2007 13:39
Land: Nederland

Re: Pleidooi registratieplicht reptiel

Berichtdoor Olmo » 04 aug 2009 14:17

SHFT schreef:
Tom Verbeeck schreef:Je bent al jaren verplicht om honden en katten te registreren dmv microchip (voorheen middels tatoeage).


Oei ons kat is niet gechipped hoor, ik betwijfel dat verplicht is anders had de dierenarts het ons toch wel gezegd?


ik denk ook niet dat de mijne gechipped is...
zeker dat het verplicht is? (bron?)
kan zijn hoor, heb er geen idee van ;)
Avatar gebruiker
Olmo
 
Waardering: 1
Heeft bedankt: 0
ID: 1289
Berichten: 4967
Geregistreerd: 26 mei 2009 12:49
Woonplaats: Wilrijk
Land: België

Re: Pleidooi registratieplicht reptiel

Berichtdoor box » 04 aug 2009 14:34

Wettelijke verplichtingen

Verplichtingen voor katten en fretten die reizen
De eigenaars van katten en fretten (honden ook, maar dan moet u zich wenden tot het BVIRH) moeten over een paspoort beschikken om met hun dier te kunnen reizen. Dit is verplicht volgens de Europese Verordening van 26/05/2003 inzake de veterinairrechtelijke voorschriften voor het niet-commerciële verkeer van gezelschapsdieren van toepassing sinds 01/10/2004. ID Chips vzw is door de Belgische Staat aangeduid om deze paspoorten af te geven.

Het is tevens verplicht het dier te identificeren om een paspoort te verkrijgen.


Verplichting voor katten en fretten die niet reizen

Als een kat of fret geïdentificeerd wordt op het moment van de hondsdolheidinenting, dan moet dit genoteerd worden in een paspoort verbonden aan de identificatie. (KB van 21/09/2004 tot wijziging van het KB van 10 februari 1967 houdende reglement van de diergeneeskundige politie op de hondsdolheid: art. 14, § 2).


bron: www.idchips.com
box
 
Waardering: 0
Heeft bedankt: 0
ID: 1502
Berichten: 180
Geregistreerd: 28 jul 2009 14:35
Land: België

Re: Pleidooi registratieplicht reptiel

Berichtdoor Olmo » 04 aug 2009 14:41

ah ja ok dan ben ik wel in orde met hond en fretten :)
thx box!
Avatar gebruiker
Olmo
 
Waardering: 1
Heeft bedankt: 0
ID: 1289
Berichten: 4967
Geregistreerd: 26 mei 2009 12:49
Woonplaats: Wilrijk
Land: België

Re: Pleidooi registratieplicht reptiel

Berichtdoor Tom Verbeeck » 04 aug 2009 14:41

Net even gekeken hoe het in Nederland zit en daar hebben jullie inderdaad geen verplichting.


Dit is voor België:

Het Koninklijk Besluit van 17 november 1994 , vervangen door het Koninklijk Besluit van 1 juni 2004, verplicht de identificatie en registratie van honden.

Dit betekent concreet dat :

* als een hond bij u geboren wordt, en u de intentie hebt om hem te houden, u hem moet laten identificeren en registreren voor de leeftijd van 4 maanden.
* als u de intentie hebt om een hond te verkopen of weg te schenken, u hem ongeacht de leeftijd moet laten identificeren en registreren.
* als u een hond koopt of krijgt, hij op voorhand moet zijn geïdentificeerd en een paspoort moet hebben.


Voor katten is de verplichte registratie nog niet goedgekeurd en momenteel moeten katten enkel geregistreerd zijn als ze de grens overgaan. Zelfde geld voor honden en katten in Nederland.
Tom Verbeeck
 
Waardering: 0
Heeft bedankt: 0
ID: 99
Berichten: 155
Geregistreerd: 06 sep 2007 10:07
Land: België

Re: Pleidooi registratieplicht reptiel

Berichtdoor Peter S » 04 aug 2009 14:44

theo schreef:ONZIN

want???

Ik heb hier ook zo mijn bedenkingen bij, maar zo kort door de bocht wil ik het nog niet roepen..
Zo kan ik nog wel even doorgaan hoor.....
Peter S
 
Waardering: 0
Heeft bedankt: 0
ID: 1410
Berichten: 1029
Geregistreerd: 06 jul 2009 13:17
Woonplaats: Omg. Rotterdam
Land: Nederland

Re: Pleidooi registratieplicht reptiel

Berichtdoor Olmo » 04 aug 2009 14:46

theo heeft een nogal uitgesproken mening :)

maar idd zou ook wel de verantwoording van hem weten
Avatar gebruiker
Olmo
 
Waardering: 1
Heeft bedankt: 0
ID: 1289
Berichten: 4967
Geregistreerd: 26 mei 2009 12:49
Woonplaats: Wilrijk
Land: België

Volgende

Keer terug naar Nieuws

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 79 gasten



Slangenforum