Martijn schreef:snakeparadise schreef:...hebben anderen die wel aktief willen zijn tenminste ook een kans om een nickname te nemen die misschien bezet was door een niet aktief lid....
Ja precies. Niets zo vervelend als blijkt dat de gekozen gebruikersnaam bezet is door een persoon die er niets mee doet.snakeparadise schreef:maar neem je alleen de 0 posters aan? want er zijn ook leden zoals dongle, fox en tearz (lid 27,28 en 29) die nooit meer hier geweest zijn, en ooit eens 1 post gedaan hebben.( heb maar ff vluchtig 3 genomen als voorbeeld).
Ja alleen de nul posters, waarbij de gebruikers die helemaal nooit hebben ingelogd, met twijfelachtige eer voorrang krijgen. Overigens waren ze dat nog lang niet allemaal.
Het blijft vaak liggen ja. Maar goed. Ze lopen niet weg... Als ik met meer regelmaat dit soort opruimingen houd kom ik wel weer eens bij. En dat staat wel op dat lijstje.
Martijn schreef:Misschien logt die persoon wel eens in om gebruik te kunnen maken van bijlages, en leest verder (vaak als gast) alleen mee. Maar over het algemeen is de inbreng van die posters natuurlijk gering.
Maar dat is ook niet het uitgangspunt. Momenteel wordt er gekeken of een gebruiker ooit actief heeft deelgenomen (gepost). De spookgebruikers worden na een veelvuldigheid aan kansen ( mooi voorbeeld ) uiteindelijk verwijderd.
Persoonlijk vind ik dat ik daarmee voldoende en diepgaand genoeg de gebruikerslijst schoonhoud.
Maar dankjewel hehe.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 12 gasten