SYMPOSIUM 2011

[Jan Paul]

Wel grappig dat je je lamp kan meten daar, maar gaat iedereen een uur wachten tot zijn of haar lamp warm is gebrand. Als jij de lamp er in draait en meteen meet, kan ik je verzekeren dat hij weinig af geeft. Of je nou een goede of slechte lamp hebt.

Als je een UV-lamp (kwikdamp lamp) aanschakelt dan geeft deze eerst een flauw schijnsel weer. De lamp geeft dan incorrecte UVB waarden weer daar deze eerst moet opwarmen zodat het in de lamp aanwezige kwik gaat verdampen. Als dit proces voltooid is dan is de lamp gereed voor gebruik en geeft betrouwbare waarden aan. Dit proces duurt enkele minuten en geen uur.

Yup, HQI is andere koek, overigens bij kwikdamp is acurate meting op min. 10 min., straling hiervoor nog vrij onstabiel, zag even jullie gesprek. HQI heeft gemiddelde van 20 min. na ontbranding, word dus een lange dag

[Evert]

Wel grappig dat je je lamp kan meten daar, maar gaat iedereen een uur wachten tot zijn of haar lamp warm is gebrand. Als jij de lamp er in draait en meteen meet, kan ik je verzekeren dat hij weinig af geeft. Of je nou een goede of slechte lamp hebt.

Als je een UV-lamp (kwikdamp lamp) aanschakelt dan geeft deze eerst een flauw schijnsel weer. De lamp geeft dan incorrecte UVB waarden weer daar deze eerst moet opwarmen zodat het in de lamp aanwezige kwik gaat verdampen. Als dit proces voltooid is dan is de lamp gereed voor gebruik en geeft betrouwbare waarden aan. Dit proces duurt enkele minuten en geen uur.

Yup, HQI is andere koek, overigens bij kwikdamp is acurate meting op min. 10 min., straling hiervoor nog vrij onstabiel, zag even jullie gesprek. HQI heeft gemiddelde van 20 min. na ontbranding, word dus een lange dag

Onzin. Als dit jou/jullie bevindingen zijn dan zou ik de wijze van meten maar eens goed onder de loep nemen. Daarnaast bekijken of de kwaliteit van je lampen wel stabiel zijn.

[MarcoG]

Zoals het er nu uitziet kom ik ook, maar sowieso heeft mijn forum meeting die dag daar.

Je mag ook best op het podium wat kennis delen hoor

[Jan Paul]

Zoals het er nu uitziet kom ik ook, maar sowieso heeft mijn forum meeting die dag daar.

Je mag ook best op het podium wat kennis delen hoor

Neh, ben ik veel te autistisch voor joh

[Jan Paul]

Yup, HQI is andere koek, overigens bij kwikdamp is acurate meting op min. 10 min., straling hiervoor nog vrij onstabiel, zag even jullie gesprek. HQI heeft gemiddelde van 20 min. na ontbranding, word dus een lange dag [/quote]

Onzin. Als dit jou/jullie bevindingen zijn dan zou ik de wijze van meten maar eens goed onder de loep nemen. Daarnaast bekijken of de kwaliteit van je lampen wel stabiel zijn.[/quote]

Prima Evert.

[Evert]

Hoi JP,

Sorry voor de wat trage reactie maar ik heb het momenteel drukker dan leuk is. Ik zal het proberen uit te leggen. Als je de lamp aanschakeld wordt een groot deel van de stroom omgezet in warmte. Deze warmte zorgt voor verdamping van het kwik. Dit proces zorgt ervoor dat de druk in de lamp toeneemt. Tevens neemt de elektrische weerstand toe samen met de spanning en het vermogen. Dit proces stopt als alle kwik is verdampt en de bedrijfsspanning bereikt. Dit is het moment dat de lamp stabiele UVB waarden hoort aan te geven. Bij een Osram ultravitalux is dit binnen 5 minuten. In eerste aanleg niet zozeer ter zake doende maar wel belangrijk.Deze lampen zijn van kwartsglas gemaakt en mag je niet met de hand aanraken. Het vet van je hand brandt namelijk in en zorgt voor een zogenaamde black spot zodat er moeizaam dan wel geen straling meer doorkomt. Tevens kan de lamp daardoor in levensduur bekort worden. Ook stof kan een probleem oplopen zodat de UV uitstoot vermindert. Dit kan allemaal schommelingen van meetwaarden opleveren. Verstandig is om de lamp en eventuele reflector regelmatig te reinigen met alcohol zoals Propanol of Isopropyl alcohol.

[Jan Paul]

Hoi JP,

Sorry voor de wat trage reactie maar ik heb het momenteel drukker dan leuk is. Ik zal het proberen uit te leggen. Als je de lamp aanschakeld wordt een groot deel van de stroom omgezet in warmte. Deze warmte zorgt voor verdamping van het kwik. Dit proces zorgt ervoor dat de druk in de lamp toeneemt. Tevens neemt de elektrische weerstand toe samen met de spanning en het vermogen. Dit proces stopt als alle kwik is verdampt en de bedrijfsspanning bereikt. Dit is het moment dat de lamp stabiele UVB waarden hoort aan te geven. Bij een Osram ultravitalux is dit binnen 5 minuten. In eerste aanleg niet zozeer ter zake doende maar wel belangrijk.Deze lampen zijn van kwartsglas gemaakt en mag je niet met de hand aanraken. Het vet van je hand brandt namelijk in en zorgt voor een zogenaamde black spot zodat er moeizaam dan wel geen straling meer doorkomt. Tevens kan de lamp daardoor in levensduur bekort worden. Ook stof kan een probleem oplopen zodat de UV uitstoot vermindert. Dit kan allemaal schommelingen van meetwaarden opleveren. Verstandig is om de lamp en eventuele reflector regelmatig te reinigen met alcohol zoals Propanol of Isopropyl alcohol.

Ik sta zelf ook op het dak te ploeteren, zondag bleidorp, en maandag begint de ellende in dit land alweer dus loop nogal krom om het op tijd af te krijgen.... En die warmte nu ineens, is telkens uitpuffen........ Schiet dus ook niet op...De avonden zijn ook nog kort...

Maar nu heb je het als ik goed begrijp over de Osram? Bij deze is het idd sneller stabiel, maar we hebben het nu ook over 300 watt, dit warmt ook wel even ietswat sneller op, en dus daarbij het kwik in de lamp. Ik heb hier vaak mailcontact over gehad met een medewerker van een fabriek, ook andere mensen die tot hun nek in de lampen zitten beamen dit, ik zeg 10 minuten. maar deze zeggen sterker nog rond de 15 minuten wachten en na een half uur nogmaals. Ik neem aan dat deze dit ook niet uit hun duim zuigen, dit is overigens ook nog eensde manier waarop de lampen getest worden,en ik weet niet beter als dat je altijd zolang moet wachten voor een betrouwbare meting. En met HQI is dit al helemaal algemeen gegeven, dus Solar raptors of Bricht sun spot, met voorschakel, dit vaak genoeg gemeten met dezelfde meters als welke worden gebruikt op symposium, en ongeveer na een half uur met al deze lampen is het uvb gehalte op zijn hoogst. En na minuut of tien geeft de lamp niet eens de helft van wat ie afgeeft na een half uur.

[renske]

Een kwikdamp lamp van rond de 100watt (300watt komt vrij weinig voor) heeft toch zeker wel een 10 minuten tot een kwartier opwarming nodig. Een HQI een kwartier tot een half uur. Soms zelfs langer. Dus al deze metingen zijn nutteloos of de mensen moeten het gedult hebben even een half uur te wachten. Dat probeer ik alleen maar te zeggen. Heb genoeg lampen gemeten en na 5 minuten is hij echt nog niet betrouwbaar genoeg.

groetjes renske

[Evert]

Hoi, gisteren even enkele Megarays getest. Zowel de 100 als de 160 watt doen er ongeveer 5 minuten over. Meer dan dit kan ik niet testen want ik werk niet met andere lampen. Werk eigenlijk ook niet meer met de Megaray. Deze liggen hier meer voor het geval dat ik iets nodig heb. Nu denk ik dat op een symposium als dat van de SDGL je alleen lampen mag verwachten die richting de Osram gaan. ook maar eens een mailtje verzonden naar de grootste lampentester op deze aardkloot. Eens kijken wat zij gaat roepen.

[renske]

Hoi, gisteren even enkele Megarays getest. Zowel de 100 als de 160 watt doen er ongeveer 5 minuten over. Meer dan dit kan ik niet testen want ik werk niet met andere lampen. Werk eigenlijk ook niet meer met de Megaray. Deze liggen hier meer voor het geval dat ik iets nodig heb. Nu denk ik dat op een symposium als dat van de SDGL je alleen lampen mag verwachten die richting de Osram gaan. ook maar eens een mailtje verzonden naar de grootste lampentester op deze aardkloot. Eens kijken wat zij gaat roepen.

Oke, ja de powersun 100watt, solar raptor 100watt en de bright sun 50watt en 70watt doen er langer over. Ik heb zelf geen megarays meer dus weet niet hoe lang dat duurt.

[Evert]

OK,bericht terug gekregen en er volgt binnenkort nog meer. In essentie komt het hier op neer:

Onderstaande twee producten zijn voor mij in een testomgeving geplaatst. Zoals gezegd er volgen binnenkort nog meer testgegevens. Om een ide te geven tref je onderstaand twee test resultaten aan. Van beide lampen lijkt de opwarmtijd minder dan 10 minuten te zijn. Het lijnvoltage heeft een welomlijnd effect. Het is niet geheel duidelijk of de tijdsspanne naar een stabiele UVB output te wijten is aan de lijnvoltage, het verdampingsproces of een combinatie van beide. Dit zou meer verduidelijking kunnen bieden door hiermee specifiek te experimenteren.

1. Mercury vapour lamp. Arcadia D3 Basking Lamp 160watt.
Distance: 30cm. Readings in uW/cm2 (Solarmeter 6.2). Line voltage approx 235v (not measured during test)

0 min 1 uW/cm2 (immediately after ignition)
0.5 min 10
1.0 min 30
1.5 min 68
2.0 min 96
2.5 min 102
3.0 min 107
3.5 min 112
4.0 min 112
4.5 min 109
5.0 min 109
6.0 min 110
7.0 min 108
8.0 min 107
9.0 min 108
10.0 min 108
30 min 109

At 30 mins: Line voltage: 220v 98 uW/cm2
225v 104
230v 105
235v 110
240v 112

2. Fluorescent tube. Flukers Repta-Sun 5.0 T8 60cm tube, 18 watts. On Arcadia magnetic ballast for 18 watt tubes.
Distance: 15cm. Readings in uW/cm2 (Solarmeter 6.2). Line voltage approx 236 - 238v

0 min 44 uW/cm2 (immediately after ignition)
1.0 min 55
2.0 min 54
3.0 min 50
4.0 min 51
5.0 min 52
6.0 min 53
7.0 min 54
8.0 min 55
9.0 min 55
10.0 min 55
30 min 55

At 30 mins: Line voltage: 220v 50 uW/cm2
225v 52
230v 53
235v 54
240v 55


Gezien deze metingen en tevens die van mij kan je zeggen dat je vanaf 5 minuten toch een redelijk betrouwbare meting kan weergeven. De fluctuatie is afgezet tegen de output te verwaarlozen in dit verband.

[renske]

Ik had het ook aan frans gevraagt en die zegt dat in iedergeval de lampen die hij verkoopt 10 tot 15 minuten moet opwarmen. Ik heb zelf ook gemerkt dat het echt wel een stuk langer duurt. Allebei dus andere ervaringen.

[Jan Paul]

Ben benieuwd naar de rest van de metingen idd

[Evert]

Sorry voor de vertraging maar zoals eerder gezegd, het is druk op dit moment.

Hier drie aanvullende opwarmtijd resultaten:

Je kunt aan de hand van de resultaten stellen dat een lamp gemiddeld in 5 minuten is opgewarmd. De UVB schommeling is dan te verwaarlozen afgezet tegen het gebruik bij reptielen. De resultaten van de Solar Raptor HID-lamp 35 watt de metaal-halide zijn interessant. Deze geven een veel te hoog resultaat als de lamp niet volledig is opgewarmd en hebben een volle 10 minuten opwarmtijd nodig. De UVB-output van deze lampen is bijna volledig toe te schrijven aan de uitstoot van kwik op ca. 297nm, 302nm en 313nm, deze start hoog en dropt in de eerste 10 minuten naar beneden als de lamp zich stabiliseert.

1. TL-buis. ZooMed Reptisun 10,0 T8 60cm buis, 18 Watt. (BZ19 op 105hr) Op Arcadia magnetische ballast voor 18
watt buizen.

Afstand: 15cm. Metingen in uW/cm2 (Solarmeter 6.2).

0 min 31 uW/cm2 (direct na ontsteking)
0,5 min 37
1,0 min 43
1,5 min 47
2,0 min 50
3,0 min 54
4,0 min 55
5,0 min 57
6,0 min 57
7,0 min 58
8,0 min 58
9,0 min 58
10,0 min 59

30 min 59

2. Compact Fluorescent Lamp: ZooMed Reptisun 10,0 26 watt lamp. (BZC19 bij 250hrs)
Afstand: 15cm. Metingen in uW/cm2 (Solarmeter 6.2).

0 min 35 uW/cm2 (direct na ontsteking)
0,5 min 55
1,0 min 70
1,5 min 74
2,0 min 77
3,0 min 80
4,0 min 80
5,0 min 79
6,0 min 80
7,0 min 82
8,0 min 84
9,0 min 84
10,0 min 85

30 min 85

3. Metal Halide Lamp - Solar Raptor HID-lamp 35 watt UVB-emitting metaalhalogenide op 35 watt Solar Raptor HID ballast.
(BSR3 op 2750hr) Afstand = 30cm. Metingen in uW/cm2 (Solarmeter 6.2).

0 min 2 uW/cm2 (direct na ontsteking)
0,5 min 99
1,0 min 170
1,5 min 137
2,0 min 126
3,0 min 110
4,0 min 97
5,0 min 89
6,0 min 84
7,0 min 78
8,0 min 74
9,0 min 72
10,0 min 70
15,0 min 68

30 min 66

[renske]

Nou ja, dit bewijst dus al genoeg. Zoals ik al zei is het nog onstabiel om in zo een korte tijd metingen te doen. En naar de tl en spaarlampen kijk ik niet eens meer naar, want dat vindt ik sowieso troep. Ik had het ook over de kwikdamp lampen en HQI lampen.

groetjes renske