Reptielenforum

Erg fokked voor die schildpadden , maar volgens mij heeft bp geen
andere oplossing om het probleem optelossen...

Ik kan er naast zitten , zoveel verstand heb ik niet van olie rampen

Gvd.

Waar is het hoofde kantoor van bp dan ga ik die es in de fik ztten.

niels&reintje schreef:Erg fokked voor die schildpadden , maar volgens mij heeft bp geen
andere oplossing om het probleem optelossen...

Ik kan er naast zitten , zoveel verstand heb ik niet van olie rampen

Eerst alle berichten lezen.

Deze ramp is veroorzaakt door nalatigheid.

Er staan mensen klaar die eerst de dieren uit een gebied willen redden voor dat het in brand gestoken wordt, mogen ze niet, kost BP namelijk geld, zij moeten namelijk voor de opvang en de dode dieren betalen, een lichaam zonder kop is overigens geen dood dier volgens de Amerikaanse wetgeving.

Er zijn vele ander manieren om de olie te ruimen maar mogen niet gebruikt worden omdat dan naar voren komt hoeveel liter werkelijk uit de bron naar boven komen, dat wordt nu al geraamd op 20 miljoen liter per dag.

De wolken van de vulkaan op IJsland hebben de wereld minder vervuild dan het affakkelen waar BP nu mee bezig is.

Ik heb alle berichten gelezen en nieuwsberichten gezien
ik praat het niet goed wat Bp heeft aangericht !!!
Maar hoe langer ze ermee wachten , hoe erger het wordt
of zit ik er er nu weer naast ???

Het affakkelen van olie is nimmer goed en zeer zeker niet als het zo'n grote hoeveelheid is, daarbij is er geen volledige verbranding, dit betekend niet alleen dat er veel roet in de lucht komt maar ook allerlei giftige stoffen.

Er is maar één goede manier:

Direkt alles opzuigen, dat kost echter te veel geld.

en met dat opzuigen maken de schildpadden wel een kans ???

echt waar, als ik ene van BP tegenkom, en kheb toevallig een geweer bij, dan zal em ni lang leven..
alhoewel martelen is misschien effectiever

theo schreef:Het affakkelen van olie is nimmer goed en zeer zeker niet als het zo'n grote hoeveelheid is, daarbij is er geen volledige verbranding, dit betekend niet alleen dat er veel roet in de lucht komt maar ook allerlei giftige stoffen.

Er is maar één goede manier:

Direkt alles opzuigen, dat kost echter te veel geld.

Als ze direkt bij de bron opzuigen met een goede afzuigkap en niet dat frot ding dat er nu opgeplaatst is en er een paar goede pompen er aanhangt dan lijd er geen enkel dier en hoeven we niet bang te zijn dat we de volgende jaren pootje baden op het strand bij Scheveningen in de olie die daar de grond uitkomt.

Dan snap ik niet waarom Bp zo aan het prutsen is
aan het geld kan het niet liggen Bp heeft geld zat
laat ze maar meer geld er inpompen ipv olie

Ik maakte me zorgen om evt uitbreiding ( als het echt zo snel gaat als
je vertelde)

.. Zo en nu voetbal kijken

Greetz

En dan past de handtekening van peter er goed bij...

Moet je dit eens lezen

http://www.speld.nl/2010/05/26/dode-zee ... n-voor-bp/

Hester Maartens van de Partij voor de Dieren noemt desgevraagd de zeeschildpad ‘de Arjen Robben’ van de dierenwereld. “Het zijn aandachttrekkers, dat weet iedereen. Bovendien staan ze nou niet bepaald bekend om hun doorzettingsvermogen.”

Hester Maartens van de Partij voor de Dieren noemt desgevraagd de zeeschildpad ‘de Arjen Robben’ van de dierenwereld. “Het zijn aandachttrekkers, dat weet iedereen. Bovendien staan ze nou niet bepaald bekend om hun doorzettingsvermogen.”

What the F...

Hoe komt ze er bij? die dieren hebben verdomme meer dan 100 miljoen jaar evolutie achter de rug? wat is dit voor persoon?

On a serous note: Zo zien we maar weer dat het kampje van de PvdD ALLEEN voor de lieve zachte knuffelbeestjes is, reptielen en andere koudbloedigen interesseert ze net zo weinig als de aambeien van mijn oma..

Ik zou weel eens een officieel standpunt willen weten van de partijleiding in deze..

Peter S schreef:Ik zou weel eens een officieel standpunt willen weten van de partijleiding in deze..

Ja daar heb ik ook wel oren naar.