Reptielenforum

en als iemand zijn rotweiler of pitbull ontsnapt kan dat allemaal geen kwaad?

Je bent al jaren verplicht om honden en katten te registreren dmv microchip (voorheen middels tatoeage).

hier in nederland is er geen registratieplicht voor honden en katten hoor

d8 ik ok nie nee .

los van het feit of ik voor of tegen ben, zou het wel een goede zaak zijn om sommige 'onbezonnen' nieuwelingen in het reptielenmilieu wat weerwerk te geven.
Het 'zomaar' kweken zal waarschijnlijk minderen omdat er extra papierwerk aan te pas komt en het zal ook iets meer kosten per nakweekdier. Als er dan nog een DA aan je vraagt of je je terra enzo wel in orde hebt en of je al krekels gekocht hebt en je vitaminepreparaten niet vervallen zijn enzo. De kopers zullen toch ook iets meer afschrikken door de hogere prijs die eraan verbonden is en je zal je dier dus beter verzorgen ipv ''ach, ik koop wel een nieuwe''.
Het blijft natuurlijk zo dat voor de ervaringsdeskundigen dit waarschijnlijk als een 'last' wordt aanschouwd.
mijn mening: ik zal geen petitie voor tekenen en ook geen petite tegen

Tom Verbeeck schreef:Je bent al jaren verplicht om honden en katten te registreren dmv microchip (voorheen middels tatoeage).

Oei ons kat is niet gechipped hoor, ik betwijfel dat verplicht is anders had de dierenarts het ons toch wel gezegd?

Niet mee eens, vraag maar aan henk westbroek met zijn schildpad."snoopy"

SHFT schreef:

Tom Verbeeck schreef:Je bent al jaren verplicht om honden en katten te registreren dmv microchip (voorheen middels tatoeage).

Oei ons kat is niet gechipped hoor, ik betwijfel dat verplicht is anders had de dierenarts het ons toch wel gezegd?

ik denk ook niet dat de mijne gechipped is...
zeker dat het verplicht is? (bron?)
kan zijn hoor, heb er geen idee van

Wettelijke verplichtingen

Verplichtingen voor katten en fretten die reizen
De eigenaars van katten en fretten (honden ook, maar dan moet u zich wenden tot het BVIRH) moeten over een paspoort beschikken om met hun dier te kunnen reizen. Dit is verplicht volgens de Europese Verordening van 26/05/2003 inzake de veterinairrechtelijke voorschriften voor het niet-commerciële verkeer van gezelschapsdieren van toepassing sinds 01/10/2004. ID Chips vzw is door de Belgische Staat aangeduid om deze paspoorten af te geven.

Het is tevens verplicht het dier te identificeren om een paspoort te verkrijgen.


Verplichting voor katten en fretten die niet reizen

Als een kat of fret geïdentificeerd wordt op het moment van de hondsdolheidinenting, dan moet dit genoteerd worden in een paspoort verbonden aan de identificatie. (KB van 21/09/2004 tot wijziging van het KB van 10 februari 1967 houdende reglement van de diergeneeskundige politie op de hondsdolheid: art. 14, § 2).


bron: www.idchips.com

ah ja ok dan ben ik wel in orde met hond en fretten
thx box!

Net even gekeken hoe het in Nederland zit en daar hebben jullie inderdaad geen verplichting.


Dit is voor België:

Het Koninklijk Besluit van 17 november 1994 , vervangen door het Koninklijk Besluit van 1 juni 2004, verplicht de identificatie en registratie van honden.

Dit betekent concreet dat :

* als een hond bij u geboren wordt, en u de intentie hebt om hem te houden, u hem moet laten identificeren en registreren voor de leeftijd van 4 maanden.
* als u de intentie hebt om een hond te verkopen of weg te schenken, u hem ongeacht de leeftijd moet laten identificeren en registreren.
* als u een hond koopt of krijgt, hij op voorhand moet zijn geïdentificeerd en een paspoort moet hebben.


Voor katten is de verplichte registratie nog niet goedgekeurd en momenteel moeten katten enkel geregistreerd zijn als ze de grens overgaan. Zelfde geld voor honden en katten in Nederland.

theo schreef:ONZIN

want???

Ik heb hier ook zo mijn bedenkingen bij, maar zo kort door de bocht wil ik het nog niet roepen..

theo heeft een nogal uitgesproken mening

maar idd zou ook wel de verantwoording van hem weten