Reptielenforum

Kamermeerderheid voor verbod internethandel wilde dieren

Uit een rondgang van Vara programma Vroege vogels langs politiek Den Haag, blijkt er een meerderheid te zijn voor een verbod op de internethandel van 'wilde dieren'.

Politieke partijen die de petitie zeggen te steunen
PvdA
SP
D66
GroenLinks
Partij voor de Dieren
PVV
CDA

De hele kamerfractie van GroenLinks en de Partij voor de Dieren tekende de petitie. De voorgenoemde zeven partijen hebben beloofd om bij Bleker opheldering te vragen over de eerder toegezegde lijst van dieren. Deze toezegging bleek onlangs onhaalbaar te zijn, maar het lijkt er op dat het daar mogelijk niet bij gaat blijven.

leuk dat ze zeggen dat er een kamermeerderheid is maar mag een demissionair kabinet wel zulke dingen beslissen? -.-

en waarom houden we eigenlijk verkiezingen laat het daar een chaos blijven dan beslissen ze tenminste iets in plaats van oneindig in een huisje te zitten borrelen met elkaar en daar belastingcentjes voor vangen -.-

Dat was wel te verwachten en we vragen er als hobby ook zelf om, nu stap 2 nog en we kunnen inpakken, maar eigenlijk is dit al voldoende.

nee hoor; er is zoiets als het Andibel arrest waarin de europese rechter heeft uitgesproken dat a een positieflijst niet het enige of zelfs het beste middel is en B aan welke voorwaarden zo'n positieflijst moet voldoen.

Gerrit

kunnen we er niet wat aan doen ofzo ?

Wat is dit dan!

Iedereen leest goed? Het is een verbod op de internethandel in wilde dieren? Niet een verbod in de algehele handel. Helaas is onze pauper overheid altijd wat minder goed in nuanceren, en verder, wat maakt het uit? In Duitsland mag het wel, dan handelen we daar toch lekker op het internet verder. De grenzen zijn verder ook open, dus met deze uitspraak is er sowieso nog helemaal niets aan de hand.

Kleine nuance van mijn kant, ik kwam weer eens een advertentie op Marktplaats tegen van een koningsslang in een Exo Terra terrarium van 45x45x65 (lxbxh). En dat zegt me direct één ding, een dierenwinkel met geen verstand van zaken! En daar zou ook iets aan gedaan moeten worden. Heb het bij de adverteerder nagevraagd, was inderdaad bij een dierenwinkel gekocht.

De echte liefhebbers handelen ook op het net. Maar helaas ook een hoop gepeupel... en die hoop gepeupel dicteert, aangezien de 'wet van veel' uiteindelijk al het bijzondere de strot af zal knijpen...

Ach ja, ik hoorde net al weer nieuws over Thieme? Iets met haar jachtvergunning hebbende vriendje/man die onterecht meer dan 30.000 Euro aan subsidie had opgestreken? Jaja, van de politiek moet je het hebben in dit land!

Misschien is het idd alleen maar goed, sowieso hebben wij alles al wat we graag wilden, dus wat dat betreft maak ik me weinig zorgen. Ook ken ik de weg wel en kijk ik nooit maar dan ook nooit op mp, gewoon niet interessant genoeg, dus voor mij persoonlijk maakt het weinig uit in dat opzicht, dus uit eigen belangen bekeken. Waar ik wel bang voor ben is wie maakt uit wat een wild dier is of niet, en hetgeen wat dus absoluut niet meer tot wild dier behoort blijft dus in verkoop (Veelvoudig gekweekte goedkope diersoorten) , en daarmee gelijk alle ellende die er nu ook tussenstaat. Wat schieten ze ermee op? Weinig, word alleen maar nog minder interessant en het zal idd een hoop toekomstige ellende uit selecteren. Van de andere kant zal er juist meer bij komen gezien de simpele verkoop punten degene zijn die nu zoveel ellende de wereld in trappen, de winkels.... En er zal waarschijnlijk een hoop meer gedumpt gaan worden, want de gemiddelde Nederlandse hobbyist is te beroerd om ergens moeite voor te doen en zal zeker dus al niet naar Duitse verkoop sites gaan.

We zullen het zien allemaal.

NeNuntiumNecare schreef:De grenzen zijn verder ook open, dus met deze uitspraak is er sowieso nog helemaal niets aan de hand.

Nou tenzij iedereen PVV gaat stemmen want onze gekke geertje wil uit de EU stappen -.- nouja niet dat dat zomaar gebeurt

NeNuntiumNecare schreef:Ach ja, ik hoorde net al weer nieuws over Thieme? Iets met haar jachtvergunning hebbende vriendje/man die onterecht meer dan 30.000 Euro aan subsidie had opgestreken? Jaja, van de politiek moet je het hebben in dit land!

het was toch 35.000,- ?!?!?

NeNuntiumNecare schreef:Ach ja, ik hoorde net al weer nieuws over Thieme? Iets met haar jachtvergunning hebbende vriendje/man die onterecht meer dan 30.000 Euro aan subsidie had opgestreken? Jaja, van de politiek moet je het hebben in dit land!

beetje jammer dat er dan op een half nieuws bericht word gereageerd die niet eens klopte zo ontstaat grootschalige miscommunicatie, ook op politiek niveau ^^